Vaikuttaminen on velvollisuus

Vaikuttamisen merkitys korostuu aikana, jolloin sote-järjestöjen toimintamahdollisuuksia kavennetaan ja kansalaisyhteiskunnan merkitystä kyseenalaistetaan. Vaikka Suomen Fysioterapeutit ei kuulu valtionavustuksista riippuvaisten sote-järjestöjen joukkoon, keskustelu koskettaa myös meitä.

Järjestöt ovat tärkeä osa demokratiaa. Ne tuovat yhteen kansalaisia, ammattilaisia, tutkijoita ja päättäjiä sekä välittävät päätöksenteon tueksi tietoa arjesta. Ne nostavat esiin epäkohtia, mutta myös ratkaisuja.

Ylen 4.6. uutisoima tutkimus kertoo kuitenkin huolestuttavasta kehityksestä: suomalaiset kokevat, etteivät he voi vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon, ja myös päättäjät pitävät lakisääteisiä kuulemisia usein näennäisinä. Vaikuttaminen saatetaankin nähdä päätöksenteon häiriötekijänä ja hidasteena.

Demokratian näkökulmasta asia on päinvastoin. Päätökset ovat aina myös arvovalintoja. Siksi pelkkä tietopohja ei riitä, vaan ennen suuria ratkaisuja on käytävä avointa keskustelua niiden vaikutuksista ihmisiin, palveluihin ja yhteiskuntaan.

Järjestöjen tehtävä on tuoda keskusteluun tutkimustietoa, käytännön kokemuksia ja niiden ihmisten näkökulmaa, joita päätökset koskevat. Tämä korostuu erityisesti aikana, jolloin hyvinvointialueiden säästöpaineet heijastuvat kaikkialle Suomeen.

Yhtälö on usein vaikea, mutta yksi asia on varma: niukkenevia resursseja ei ole varaa käyttää väärin. Juuri tällaisissa tilanteissa myös kuntoutuksen näkökulmaa on tuotava aktiivisesti päätöksentekoon.

Suomen Fysioterapeutit on viime vuosina joutunut muistuttamaan asiasta, jonka pitäisi olla itsestään selvä: fysioterapeutti on kuntoutuksen asiantuntija. Kun fysioterapeutteja siirretään paikkaamaan hoitotyön henkilöstövajetta tai rekrytoidaan tehtäviin, jotka eivät vastaa heidän koulutustaan ja osaamistaan, vähenee samalla mahdollisuus tehdä toimintakykyä vahvistavaa ja ennaltaehkäisevää työtä.

Kuntoutuksesta säästäminen ei vähennä kuntoutuksen tarvetta. Tutkimusnäyttö puhuu sen puolesta, että riittämätön kuntoutus voi heikentää toimintakykyä, lisätä myöhempää palvelutarvetta ja kasvattaa kustannuksia pitkällä aikavälillä.

Vaikuttaminen ei siis ole vain ammattikunnan oman aseman puolustamista. Se on sen esiin tuomista, että sote-ammattilaisten osaamista pitäisi käyttää siellä, missä siitä on eniten hyötyä. Silloin palvelujärjestelmä toimii tarkoituksenmukaisemmin ja asiakkaat saavat parempaa palvelua.

SOSTEn pääsihteeri Vertti Kiukas on todennut osuvasti, ettei ihmisten auttaminen yksin riitä, jos emme samalla vaikuta ongelmien juurisyihin – rakenteisiin ja päätöksentekoon. Sama pätee fysioterapiaan ja kuntoutukseen: meidän tehtävämme on tehdä näkyväksi, mitä seuraa, kun kuntoutusta vähennetään, hoitopolut katkeavat tai asiantuntijaosaaminen jää hyödyntämättä.

Siksi vaikuttaminen ei ole vaihtoehto, vaan velvollisuus.

» Katso uusimman lehden sisällysluettelo tästä » Lue sähköinen lehti